"De wet-Duplomb is kenmerkend voor de mentaliteit van rechts: de verdediging van beperkte economische belangen die verder gaan dan het algemeen belang."

Censuur door de Constitutionele Raad , donderdag 7 augustus, Artikel 2 van de wet Duplomb, die het gebruik van drie neonicotinoïde pesticiden opnieuw toestond, doet geen afbreuk aan de huidige mentaliteit van rechts in Frankrijk, van extreemrechts tot het midden: de verdediging van enge categorische economische belangen die losstaan van elke overweging met betrekking tot het algemeen belang, zelfs als dit betekent dat fundamentele en transversale belangen, zoals het recht op een gezond milieu en gezondheid, vastgelegd in het Handvest van het Milieu, buiten beschouwing worden gelaten. De reactie van de Nationale Federatie van Boerenbonden en de rechtse partijen is dat het niet de wet Duplomb is die het algemeen belang bedreigt, maar de grondwettelijke rechter die de democratie aan zijn laars lapt!

Laten we beginnen met het benadrukken van de beperkte belangen die de parlementaire meerderheid in deze kwestie verdedigt. De inzet van het verbod op neonicotinoïden is niet eens het verdwijnen van een sector, de bietenteelt , maar eerder de lagere winstgevendheid in bepaalde jaren, die gekenmerkt worden door aanvallen van een ziekte, geelzucht, die leidt tot een daling van de opbrengsten.

Het jaar waarin deze opbrengsten een aanzienlijke daling van 30% hebben gekend sinds het verbod op deze neonicotinoïden in 2018, is 2020, en zelfs toen in bepaalde regio's – een cijfer dat twijfelachtig is, aangezien diezelfde regio's toen werden getroffen door een aanzienlijke droogte. Het gaat dus slechts om een daling van de opbrengsten, noch overal, noch altijd, en dit weegt in de ogen van sommigen zwaarder dan de vernietiging van het milieu, de bescherming van de volksgezondheid, de strijd tegen de explosieve toename van het aantal kankersoorten, het feit dat ze steeds jongere bevolkingsgroepen treffen en uiteindelijk de dood van anderen.

En dat is nog niet alles: er zijn alternatieven . Allereerst biologische landbouw. Boeren die deze landbouw beoefenen, hebben geen last van geelzucht. Een ander alternatief is agro-ecologie, dat door de reproductie van de veelheid aan soorten die kenmerkend zijn voor natuurlijke ecosystemen, de biodiversiteit en de bodem verrijkt in plaats van ze te vernietigen. Maar beide vereisen een andere manier van uitoefenen van het vak, met name een hogere arbeidsintensiteit. Er zijn zelfs minder gevaarlijke agrochemische alternatieven, maar het gebruik ervan is nog restrictiever.

Je hebt nog 57,37% van dit artikel te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees.